褐煤干燥机热源选择需综合多维度考量，核心影响因素可归纳为四大类，直接决定热源的经济性、合规性与适配性：

1、地域资源禀赋，这是基础前提。若项目位于内蒙、山西等煤炭主产区，燃煤热风炉燃料易获取且成本低，是优先选项；天然气/煤层气丰富的新疆、陕西等地，燃气热源更具可行性；东北、云南等农林资源密集区，生物质燃料（秸秆、木屑）可就近利用；西北光照充足区域，太阳能热源则有应用空间。资源获取便捷性与运输成本，直接影响热源长期使用经济性。

2、环保与政策要求。当前“双碳”政策下，高污染热源受严格限制：城郊、生态敏感区需优先选燃气、生物质、热泵或工业余热等低排放热源；若区域执行超低排放标准，燃煤热源需额外投入脱硫、脱硝、除尘设备，成本增加后可能失去优势；部分地区对可再生能源有补贴，会提升生物质、太阳能等热源的性价比。

3、干燥工艺与产能需求。高温干燥（需300-800℃）需选燃煤、燃气热风炉，满足褐煤快速脱水需求；低温干燥（≤80℃）可适配空气能热泵；大规模连续干燥项目，需热源热量稳定（如燃煤、燃气），避免频繁启停；小规模或间歇性干燥，燃油、生物质热源的灵活性更适配。

4、成本与运维条件。短期看，燃油热源设备投入低，但长期燃料成本最高；燃煤设备需配套环保设施，初期投入高，燃料成本低；工业余热几乎无燃料成本，但需投入余热回收与输送设备，且受周边工厂运行周期限制。同时，运维难度也需考量：燃气、热泵热源操作简单，生物质热源需专人管理燃料仓储与送料系统。