天然气作为啤酒糟烘干热源，是环保与效率平衡的优选之一，但也受限于能源供应和成本波动，需结合实际场景判断适配性。

一、核心优势：契合规模化、高环保要求场景

1. 清洁环保，符合严标准：燃烧仅产生CO₂和水，无粉尘、硫氧化物等污染物，既能满足环保严控区域的排放要求，又不会污染啤酒糟（避免残留杂质影响其作为饲料的品质），无需额外投入高额除尘、脱硫设备。

2. 热效高，烘干效率快：天然气热值稳定（约8000大卡/立方米），燃烧效率可达90%以上，能快速生成高温热风（可稳定控制在120-200℃），且热风温度均匀，避免啤酒糟局部过热或烘干不彻底，相比生物质燃料可缩短15%-20%的烘干时间。

3. 供应稳，操作易管控：通过管道输送，无需储存大量燃料（节省储料空间和防潮成本），且可通过燃烧机精准调节热风量和温度，适配啤酒糟从高湿到低湿的不同烘干阶段，还能避免因燃料断供导致的烘干中断。

二、主要劣势：受限于基础条件与成本波动

1. 初期投入与管网依赖高：需铺设天然气管道（无管网区域需额外申请建设，成本高、周期长），且配套的天然气燃烧机、稳压设备等初期采购成本，比电加热或简易生物质设备高30%-50%。

2. 运行成本受气价影响大：气价直接决定烘干成本，若当地气价高于3元/立方米，烘干1吨啤酒糟（80%水分→15%水分）的能源成本会超过180元，显著高于生物质燃料（约80-120元/吨），长期规模化运行下成本压力较大。

3. 部分区域供应有局限：偏远地区或天然气管网未覆盖区域，难以稳定获取气源，需改用LNG（液化天然气），但储存和运输成本会进一步增加，削弱其经济性。